140 Reels «Нескучных финансов»: пять роликов собрали половину просмотров
140 Reels, половина просмотров у пяти лидеров. Что эта неравномерность говорит о медиастратегии и почему по ней нельзя оценить продажи.
Рубрика
Собственные проекты: гипотезы, продуктовые решения, эксперименты, ошибки, метрики, ретроспективы и изменение стратегии.
140 Reels, половина просмотров у пяти лидеров. Что эта неравномерность говорит о медиастратегии и почему по ней нельзя оценить продажи.
Куда ведут ссылки авторов: данные 363 YouTube-каналов, публичный пример и карточка из девяти полей для собственного теста.
Чужая ссылка не доказывает законность аналогичного размещения. Показываю три правовые проверки, семь сценариев и карточку для своего случая.
VC.ru, TenChat, VK, Telegram, Хабр и другие площадки: что показывают выбранные публикации и как я решаю, где размещать свой контент.
Медиана просмотров тем общения и продаж в одном архиве Дзена заметно различалась. Почему это заинтересовало меня и что ещё нужно проверить?
В двух группах YouTube-каналов строгий фильтр выделил 111 и 42 кандидата об управлении продажами. Что эти числа говорят о выборе темы?
Зачем возвращаться к массовым съёмкам, если цель контента не ясна? Мой опыт двух недель изучения конкурентов и решение о трёх медианаправлениях.
Я сравнил посты 2020 и 2026 годов, вспомнил опыт распространения контента и собрал пять вопросов для проверки пользы Telegram-публикации.
Личный опыт создания тысяч видео, четыре задачи контента и пять вопросов, которые помогают проверить подачу до публикации.
Несколько лет назад я пытался собрать все цифры бизнеса в одном окне и упёрся не только в качество данных, но и в человеческое решение после отчёта. Проверяю, изменил ли современный AI эту проблему.
Предпринимателю нужны деньги, компании - рост, занятому человеку - время. Но конечная ценность ещё не является оффером. Между продуктом и результатом должна быть понятная причинная лестница.
Собственнику нужно понять, куда смотреть. РОПу - что менять. Контролю качества - что происходит. Менеджеру - что сделать иначе. Один продукт создаёт для них разные результаты, которые затем складываются в общую лестницу.
Я хотел уйти от языка расшифровки звонков к более высокой ценности продукта, но столкнулся с простой проблемой: клиент пока ищет знакомую категорию. Разбираюсь, как совместить язык спроса и позиционирование.
Почему я перестал ждать, что хороший продукт заметят сам по себе, и начал системно создавать десятки и сотни точек контакта с рынком.
Почти два десятилетия в бизнесе: IT, digital, автоматизация, другие бизнес-модели и выводы, из-за которых я снова сознательно выбираю цифровые проекты.
Я хотел просто поменять шрифт в блоге, но после разбора 15 корпоративных блогов понял: удобство чтения складывается из целой системы параметров.
В конце 2025 года в Сколково я впервые услышал про JTBD и AJTBD. Тогда идея показалась логичной, но применить её я не смог.
Мы много раз создавали продукты из реальных запросов клиентов. Проблемы существовали, решения работали, но рынок часто не возникал.
Между действием продукта и деньгами клиента находятся промежуточные результаты, решения людей и внешние факторы. Их нельзя склеивать в одну прямую причинность.
С 2017 года я запустил больше 200 продуктов. Около 50 продолжают работать, но примерно 10 дают около 80% выручки. Я хочу понять, почему.